La ONU ordena desmantelar la misión en el Sáhara mientras se dispara el riesgo de escalada bélica
La Misión de la Organización de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (Minurso) será desmantelada oficialmente tras un veto cruzado entre Estados Unidos y Rusia, según informó hoy El País. La decisión, tomada por el Consejo de Seguridad de la ONU, marca el final de una operación que ha durado 35 años, sin haber cumplido su objetivo fundamental: organizar un referéndum de autodeterminación para los habitantes del Sáhara Occidental.
Contexto histórico de la Minurso
La Minurso fue creada en 1984 como respuesta a la tensión política y militar que se intensificó tras la declaración de independencia del Sáhara Occidental por parte de los movimientos de liberación, como el Frente Político de la Independencia del Sáhara (FPI). Desde entonces, la misión ha tenido como objetivo principal garantizar el alto el fuego entre las fuerzas de Marruecos y de los movimientos de liberación, y facilitar un proceso de autodeterminación para los habitantes del territorio.
El mandato original, establecido en la Resolución 47/114 del Consejo de Seguridad de la ONU, incluía la supervisión de un referéndum que permitiera a los habitantes del Sáhara elegir entre la integración con Marruecos o la independencia. Aunque se han realizado varias propuestas y acuerdos, nunca se ha llevado a cabo un referéndum oficial, y la implementación del mandato ha sido interrumpida por múltiples obstáculos políticos y diplomáticos.
La ausencia de cumplimiento del mandato
Desde 2020, la Minurso ha enfrentado una crisis creciente en su capacidad para garantizar el alto el fuego. Aunque se han registrado varios incidentes de confrontación entre las fuerzas de Marruecos y los grupos de liberación, como el Polisario, la misión no ha logrado intervenir de forma efectiva para prevenir conflictos graves. En múltiples ocasiones, las fuerzas de Marruecos han restringido el acceso a zonas del Sáhara, especialmente en las zonas más vulnerables, como el norte del territorio.
Además, la ONU ha reconocido que la Minurso no ha cumplido su obligación de organizar un referéndum de autodeterminación. A pesar de que se han presentado varios planes y propuestas, como el de 2022, que incluía una agenda de diálogo entre Marruecos y el Polisario, estos no han sido implementados. La ausencia de un proceso democrático formal ha generado una creciente desconfianza entre las comunidades locales y los organismos internacionales.
El veto cruzado entre EE UU y Rusia
El cierre de la Minurso se produjo tras un veto cruzado entre Estados Unidos y Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Ambas potencias han expresado su oposición al mantenimiento de la misión, argumentando que no cumple con sus objetivos originales y que su presencia genera inestabilidad en el territorio.
Estados Unidos, que ha mantenido una postura crítica hacia el fortalecimiento de movimientos de liberación en el Sáhara, ha argumentado que la Minurso ha sido utilizada como un instrumento para promover la independencia del Sáhara, lo cual podría afectar a las relaciones diplomáticas con Marruecos. Por su parte, Rusia ha señalado que la misión no ha logrado generar avances significativos en la paz y que su presencia ha sido ineficaz para prevenir conflictos.
El veto fue presentado en una sesión del Consejo de Seguridad en noviembre de 2026, donde se discutió la posibilidad de reestructurar o desmantelar la misión. Aunque otros miembros de la ONU, como Francia y el Reino Unido, han expresado apoyo a la continuidad de la Minurso, el veto cruzado fue suficiente para que el Consejo decidiera retirar el mandato oficial.
Consecuencias para el Sáhara Occidental
La desactivación de la Minurso tiene profundas implicaciones para el Sáhara Occidental. Sin una institución internacional que supervise el alto el fuego y promueva el diálogo, el riesgo de una escalada bélica aumenta significativamente. Las comunidades locales, especialmente en zonas rurales y fronterizas, podrían enfrentar una mayor exposición a conflictos armados, ya que la presencia de la misión ha sido un elemento de estabilidad.
Además, la ausencia de un referéndum de autodeterminación deja abierta la pregunta sobre el futuro político del territorio. Aunque el Sáhara Occidental ha sido reconocido como parte de Marruecos por muchos países, otros continentes y organizaciones internacionales lo consideran un territorio en disputa, con derecho a decidir su propio destino.
Reacciones internacionales
La decisión ha generado reacciones mixtas en el escenario internacional. Países como España, que ha mantenido una postura de apoyo al derecho de autodeterminación del Sáhara, han expresado preocupación por el cierre de la misión. En una declaración oficial, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España destacó que la Minurso fue un instrumento clave para garantizar la paz y el desarrollo del territorio.
Por otro lado, Marruecos ha celebrado la decisión, afirmando que la retirada de la misión es un paso hacia la estabilidad y la integración del Sáhara como parte del territorio nacional. El gobierno marroquí ha señalado que la paz en el territorio se logra mediante el fortalecimiento de las instituciones nacionales y la cooperación regional, sin necesidad de intervenciones internacionales.
El Polisario, por su parte, ha denunciado la decisión como una violación del derecho internacional y ha advertido que el Sáhara seguirá siendo un territorio en disputa, sin una solución democrática.
Implicaciones para la política internacional
El caso de la Minurso representa un ejemplo de cómo las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU pueden ser influenciadas por intereses geopolíticos de potencias clave. El veto cruzado entre EE UU y Rusia no solo afecta al Sáhara, sino que también pone en evidencia la debilidad del sistema de paz internacional en la gestión de conflictos prolongados.
Este caso también refleja una tendencia creciente en la ONU: la reducción del número de misiones de mantenimiento de la paz, especialmente en regiones donde los conflictos han perdido su carácter de