悉尼和墨尔本的维多利亚军营将保留公有地位，因国防资产出售计划部分撤回
包括悉尼维多利亚军营和墨尔本军事基地在内的四个列入遗产名录的防御设施，在面临老兵、前总理及倡导组织强烈反对后，已被保留用于公众使用。
背景：审计发现低利用率场地
一项持续多年的审计于2年完成，评估了澳大利亚国防部地产情况，并发现超过60个地点由国防部实际使用率极低。这些位置缺乏与当前或未来作战能力之间的明确联系，每年维护成本高达数百万澳元。
独立审查报告指出，这类遗留场所正在“消耗资源”，并将其描述为今日国防资产布局中包含大量不具备持续战略功能的房产。
出售计划及公众反对
最初，阿尔巴内斯政府计划出售包括兰德威克（悉尼）、桑丁汉姆和圣基尔达（墨尔本）、彼得里特广场（布里斯班）以及弗雷曼特勒（西澳大利亚州）在内的26个主要城市防御设施，以筹集最多24亿澳元。所有销售预计可产生30亿澳元总收入，其中仅悉尼与墨尔本维多利亚军营两个地点就因地处核心城区位置被预测能带来13亿澳元收入。
这些房产的出售旨在在未来十年内节省约30亿澳元的维护和安保费用，计划将土地重新利用发展为新的住宅项目——长期目标是建设6000套住房。
政府在公众压力下改变决定
在一项重要的内阁预算会议召开之前，总理安东尼·阿尔巴尼斯确认，包括悉尼和墨尔本的维多利亚军营、皇后克利夫堡以及帕丁顿皇家空军基地在内的四个地点，在军队人员撤离后仍将由公共部门拥有。
在一份声明中，阿尔巴尼斯表示维多利亚军营“在我国历史中占据着特殊地位”。国防部长理查德·马尔斯补充称，军事机构必须优先考虑国家安全支出而非资产出售。他表示：‘鉴于我们面临的战略环境，我们无法承受浪费资金的情况。我们必须思考如何最有效地将国防经费用于提升国防能力。’
社区与遗产倡导行动
p>这一决定引发了公众倡议组织“拯救悉尼维多利亚军营”、退伍军人团体以及前总理约翰·霍华德和保罗·凯特林的强烈反对。影子国防大臣詹姆斯·帕森斯指出，虽然该结果对国防文化遗产是积极的，但它并未解决其他关键地点如HMAS彭纳格、兰瑟兵营及伊尔温兵营所面临的更广泛担忧。他表示：‘联盟将继续为挽救包括HMAS彭纳格、兰瑟兵营、伊尔温兵等在内的其他重要军事设施而斗争。’
国家领导层的回应
新南威尔士州反对党领袖凯莉·斯洛恩表示，维多利亚军营遗址是“我们军事遗产中不可替代的一部分”，必须为后代加以保护。她指出：“我们的军事遗产和国防能力必须优先于短期的金钱牟利。”
未来的使用与转型计划
政府承诺，在人员撤离这些场地后，将与澳大利亚战争纪念馆合作，将其改造为公共空间，以保存并传播澳大利亚的军事历史。
经济环境背景
这一宣布发生在内阁支出审查委员会会议期间，当时官方利率已上调至4.85%，创下18年来的最高水平，旨在应对持续通胀问题。财政部长吉姆·查默斯表示，中东冲突引发的燃料价格上涨是导致通货膨胀的主要原因，并非预算政策所致。”