Una carta enviada al director de El País, publicada el 14 de noviembre de 2026, plantea una crítica directa a las declaraciones del político Feijóo sobre la meritocracia.
En el correo, un lector destaca cómo Feijó- o expresa ideas sobre la meritocracia aplicada en el mundo real, mencionando específicamente la realidad diaria del machismo y citando como ejemplo la película ‘El ser querido’. Sin embargo, el autor señala que si el gobierno cuenta con suelo municipal y arquitectos municipales, no se construyen viviendas públicas para los ciudadanos.
Critica a la práctica política
La carta subraya una contradicción entre las teorías políticas de Feijóo —que promueven un modelo basado en méritos individuales— y sus acciones reales. El lector pregunta: ¿por qué, si existen los recursos técnicos y territoriales necesarios, no hay construcción de vivienda pública?
No se menciona explícitamente el número de proyectos suspendidos o iniciados, ni se especifican cifras sobre la disponibilidad del suelo urbano o el estado actual de los planos municipales. La crítica se limita a señalar la ausencia de acción concreta que respalde las afirmaciones teóricas.
El contexto de la meritocracia
Feijóo ha defendido en múltiples ocasiones una visión de sociedad basada en méritos personales y no en favores o privilegios. En sus declaraciones públicas, ha insistido en que todos deben tener acceso al éxito mediante esfuerzo individual.
No obstante, el lector del correo argumenta que esta postura se vuelve problemática cuando no hay políticas efectivas para garantizar vivienda digna, especialmente en contextos urbanos donde los recursos están disponibles pero sin ser utilizados.
Falta de evidencia sobre la construcción
El texto original no incluye datos oficiales sobre proyectos de viviendas públicas, ni información sobre avances o suspensiones. La ausencia de cifras o fechas específicas limita la profundidad analítica disponible.
Tampoco se especifican las autoridades municipales involucradas, el estado actual del suelo urbano o si existen planes aprobados para construir vivienda colectiva. Por tanto, la crítica se mantiene en el ámbito de una observación general y no está respaldada por hechos verificables detallados.
El lector no afirma que Feijóo haya mentido, ni que sus declaraciones sean falsas; simplemente señala un vacío entre lo dicho y lo hecho. La carta no exige comprobaciones adicionales, sino que plantea una pregunta ética: ¿qué significa hablar de meritocracia cuando los recursos son disponibles pero no se usan?