根据环境局（EA）最新数据，英国内河中PFOS和PFOA的浓度分别降低了约30%和29%。
背景：什么是永续化学物质？
被称为全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）的持久性有机污染物最早在美国上世纪三十年代研发出来。由于其耐热、防水、防油及抗电性能优异，这些材料被广泛应用于不粘锅等产品以及灭火泡沫之中。
‘永续化学品’这一名称反映了它们在自然界中的极端稳定性——在自然条件下难以分解，并可能长期存在于土壤、水体和生物体内，持续数十年甚至更久。
监管措施
随着越来越多关于健康风险的研究证据出现——包括动物组织损伤以及睾丸癌发病率上升等问题——英国已对两种早期PFAS形式实施了严格禁令：
- PFOA于2010年基本被禁止使用，
- PFOS则在2020年前后几乎全面禁止。
环境局最新报告证实，这些监管举措已在过去十年中有效降低了河流污染水平的升高趋势。
持续担忧
尽管PFOS和PFOA目前受到严密管控，但仍有约15,000种其他PFAS化合物仍在工业领域广泛使用。其中仅大约200种为各行业普遍采用。
环境管理局承认，尽管进行了广泛研究，“许多PFAS的毒性仍存在不确定性”。该机构强调，当前法规侧重于个别物质而非整体性应对措施，而它认为这种全面方法对于有效环境保护至关重要。
对此，该机构定期检测至少60种不同类型的PFAS，以构建全国范围内的污染水平图景。本月早些时候，英国政府宣布计划开始监测人体内PFAS暴露情况，作为公共卫生举措的一部分。
现实环境状况
专家指出的一个关键局限是，虽然河流中的浓度已下降，但这些化学物在环境中总体数量可能并未发生显著变化——只是被稀释，并最终通过自然水流排入海洋。
曼彻斯特 Metropolitan 大学环境法证学教授大卫·梅格森："过去十年我们取得的进展真是令人振奋"。
唯一能够永久性消除PFAS的方法是高温焚烧。目前，英国仅有两家具备安全处理该过程能力的此类设施正在运行。
工业反对声音
化工行业继续反对对所有PFAS化合物实施更广泛的监管，认为现有科学证据不足以支持关于广泛毒性的说法，并强调某些形式仍具有必要性——例如用于救命医疗设备的那些种类。
老旧填埋场和工业区仍然是历史污染的主要来源，尤其是在默西河等河流沿岸地区。环境局已指出这些地点仍是河水污染持续存在的主要贡献者，尽管已有相关法规进展。
工人在作业过程中曾接触含有PFAS的有毒灭火泡沫，引发了职业健康风险方面的担忧。然而，本报告未包含有关此类暴露或伴随疾病的确切数据。