House-Republikaner blockierten am Dienstag einen Versuch zur Verurteilung des Verteidigungsministers Pete Hegseth und lehnten Vorwürfe wider, dass er durch seine Behandlung von US-Militäraktionen weltweit konstitutionelle Bestimmungen verletzt hätte.
Vorschlag zur Verurteilung und Vorwürfe
Eine Initiative aus dem September wurde vom Abgeordneten Thomas Massie vorgestellt – einem Republikaner, der in seiner Primarschaft nach kritischen Äußerungen gegenüber Präsident Donald Trump verloren hatte. Sie beschreibt acht angebliche Verstöße gegen die Konstitution, die auf Hegseth zurückgeführt werden. Dazu gehören:
- Attacken gegen Iran ohne vorherige Genehmigung durch das Kongress;
- Fehlende Einhaltung einer im Juni 2-2026 von beiden Kongresse-Kammern angenommenen Waffenmachtverordnung, welche den Kriegsstand in Irak beenden sollte;
- Ignorieren gesetzlicher Vorschriften zur Minimierung der Zivilistenopfer bei Angriffen auf iranische Zielobjekte; insbesondere die Bezugnahme auf einen US-führenden Anschlag auf eine Schule in Minab, Iran, der mehr als 168 Menschen tötete;
- Durchführung von außergerichtlichen Todesfällen gegenüber mindestens 221 Personen auf verdächtigen Drogenfahrzeugen im Karibischen Meer und Osten des Pazifiks;
- Unterdrückung freier Meinungsäußerungen durch reaktive Maßnahmen gegen den demokratischen Senator Mark Kelly für Kritik an Hegseth;
- Beförderung oder Überwachung von Operationen bezüglich Venezuelas damaligen Präsident Nicolás Maduro, einschließlich seiner militärischen Falle;
- Unterstützung oder Erleichterung von Bombardierungskampagnen in Jemen, die kurz nach der Rückkehr Präsidents Trump begann.
Abstimmungsergebnis
Die Verurteilungsvorschlag wurde am Dienstag von republikanischen Abgeordneten dem House Judiciary Committee übergeben. Die Motion verlief mit einer Stimmenanzahl von 211–204, weitgehend entlang parteiischer Linien. Der Abgeordnete Thomas Massie war der einzige Republikaner, der die Übergabe ablehnte, während alle Demokraten dagegen stimmten.
Politische Kontext und Reaktionen
Die Entscheidung fiel nur eine Woche nachdem die Republikaner sowohl das Senat als auch das US-Abgeordnetenhaus in ihren schlechtesten Wahlen seit mindestens 1970 verloren hatten. Dieser Wechsel hat besorgt gemacht über innere Spaltungen innerhalb der Führung des republikanischen Parteien.
Trotzdem, der bereits zweimal während seiner Amtszeit verurteilt worden war, feierte Trump auf Truth Social was er „die EXONERATION eines großen amerikanischen Patrioten“ nannte. Er kritisierte Massie für die Initiation des Abstimmungsprozesses: „Die Demokraten nutzen weiterhin das Vereinigte Staats-System als Waffe und missbrauchen es“, schrieb Trump, fügte hinzu, dass sie gestoppt werden müssen!
Der Sprecher des Pentagon, Sean Parnell, verkündete nach der Übergabe eine „vollständige Siege“, indem er feststellte: „Die Übergabe dieser grundlosen Verurteilungsvorschläge an den House Judiciary Committee stellt einen vollständigen Erfolg für Sekretär Hegseth, das Department of War sowie den amerikanischen Krieger dar.“
Hegsets’ widerspenstige Reaktion
Bei einer Pressekonferenz im Pentagon wenige Stunden vor dem Ende der Abstimmung leugnete Hegseth die Verurteilungsinitiative als politisches Spektakel. Er sagte: „Es ist eine Fälschung und ein Schauspiel – alle wissen es.“
Kongressperspektiven bezüglich militärischer Befugnis
Die Diskussionen über die Waffenmachtgesetzgebung innerhalb des Kongresses haben besonders im Zusammenhang mit der iranischen Politik zu Spannungen geführt. Warren Davidson, ein republikanischer Abgeordneter im House, der frühere Gesetzesvorschläge unterstützt hat, um den Kampf in Iran zu beenden, erklärte, dass eine Entlastung von Hegseth die Schuld auf ihn verlagern würde für Entscheidungen des Präsidenten Trump.
Davidson erklärte: 'Es ist ein Versuch, die Verantwortung auf Hegseth zu verlegen – dafür, dass der Kongress versagt und Präsident Trump entschieden hat.' Er fügte hinzu, dass Hegsetin das Selbstvertrauen unter aktiven Streitkräften effektiv wiederhergestellt habe und den militärischen Kampfgeist neu befeuert habe.
Frühere Handlungen und öffentliche Präsenz
Hegseth, früher Moderator bei Fox News und Offizier im Army National Guard, war eine der assertivsten Persönlichkeiten in Donald Trumps zweitem Amtsjahr. Seit seiner Ernennung zum Verteidigungsminister hat er aggressive Maßnahmen ergreifen können – darunter die Organisation von Abgänge von Oberführern, die Verweigerung von Promotionen für mehrere hundert Offiziere – viele davon Frauen oder Menschen aus dem Schwarzen und anderen Minderheiten – sowie die Einführung neuer Pentagon-Politiken, die zu weitverbreiten Presseabzügen geführt haben.
Seine Rolle hat ihn zu zentraler Person bei verschiedenen politisch sensiblen Initiativen gemacht, insbesondere im Zusammenhang mit den bestehenden Spannungen zwischen USA und Iran, was zur Steigerung der Ölpreise beigetragen hat und das Demokratische Ergebnis in den vergangenen Wahlen verstärkt hat.
Zukünftige Auswirkungen
Wenn das Impeachment-Votum verabschiedet worden wäre, hätte es eine Zustimmung im Senat erfordert, wo die Republikaner eine Mehrheit von 53 Sitzen besitzen. Es ist unklar, ob genügend Stimmen in dem Haus gesammelt worden wären – oder ob der führende Republikaner John Thune überhaupt den Vorschlag zur Debatte gebracht hätte.