Após um aumento significativo de mobilização juvenil em meados de 2024, os manifestantes da geração Z na Índia agora enfrentam um futuro incerto marcado por restrições crescentes às demonstrações e ao discurso digital.
O surgimento do dissentimento jovem
Foi registrada uma grande animação no Jantar Mantar, em Delhi, em julho, quando as movimentações dos jovens forçaram o ministro federal da educação Dharmendra Pradhan a se afastar — momento celebrado como "vitória da juventude" pelos participantes.
Essa mobilização, liderada principalmente pelo Partido Janta de Formigas (PJF), espalhou-se por cidades indianas. Não foi definida por casta, gênero ou classe econômica, segundo Yamini Aiyar, ex-presidente do Centro para Políticas Públicas. Até mesmo alguns membros do núcleo do BJP — grupos de renda média e baixa que estão em ascensão — foram incluídos nos protestos.
Sátira online como ferramenta de resistência
Para muitos jovens ativistas, a crítica aberta ao primeiro-ministro Narendra Modi tornou-se uma forma de expressão política. Sakhi, um estudante manifestante ligado ao grupo esquerdistas da Universidade de Delhi e que se identifica como eles/elas, disse: "O medo das consequências nas gerações anteriores não é tão forte entre nós. A comédia é uma nova linguagem para desafiar o poder."
Esse movimento representa uma ruptura em relação às mobilizações passadas, que frequentemente foram ignoradas ou rotuladas como "anti-nacionais" pelos órgãos governamentais. Entre 2019 e 2020, protestos contra a lei de cidadania levaram à prisão de Umar Khalid sob leis anti-terrorismo, acusado de ser um "conspirador-chave". Ele permanece preso há seis anos sem julgamento.
Resposta do Governo e Ações Jurídicas
O partido governante Bharatiya Janata Party (BJP) defendeu suas ações, com o porta-voz nacional Syed Zafar Islam afirmando: 'O direito de protesto e a liberdade de expressão são previstos na constituição, mas devem ser exercidos dentro da lei. Não podem superar os direitos dos outros ao custa da segurança pública.'
Líderes do CJP — incluindo Saurav Das e Ashutosh Ranka — foram detidos repetidamente por invadir o Jantar Mantar. O local foi posteriormente removido da lista de locais autorizados para manifestações, movimento que está sendo contestado em juízo.
Outros grupos, como a All India Students' Association (AISA), também têm sido alvo sob acusações de desobediência às ordens policiais.
Efeito Assustador sobre os Protestos
Expertos jurídicos advertem que processos judiciais prolongados podem dissuadir futuras atividades políticas. Ali Khan, professor assistente do Lloyd Law College, disse: 'Muitas das causas terminam com absolvição — mas isso leva anos. O próprio processo é uma punição e dissuade as pessoas de participar.'
Vrinda Grover, advogada constitucional que orienta líderes do CJP, argumentou que direitos foram reduzidos sob o pretexto da ordem pública. Ela afirmou: 'Quem organiza manifestações reiteradamente enfatiza ser não violento. Direitos têm sido reduzidos sob a justificativa de segurança e ordem.'
Abuso Digital durante Ativismo
O desentendimento online traz riscos significativos. Sakhi relatou receber abusos direcionados — incluindo ameaças de violência e estupro — após postagens em redes sociais que se tornaram virais. Alguns conteúdos foram reportadamente removidos depois de alcançarem milhões de visualizações.
'Fazer as pessoas rirem pode acabar sendo interpretado como anti-nacional,' disse Sakhi. 'Eles querem me deixar ferido.' O caso reflete preocupações mais amplas sobre a forma como a expressão digital é controlada na Índia, especialmente para identidades marginalizadas, como os transgêneros.
O governo indiano utilizou leis de tecnologia da informação para restringir o discurso online, embora não haja mecanismo oficial de aplicação nem registro público que confirme que essas medidas tenham sido sistematicamente aplicadas em plataformas diversas.
Enquanto o CJP luta para manter impulso, ativistas afirmam agora enfrentar não apenas barreiras jurídicas, mas também um clima de medo que compromete sua capacidade de protestar abertamente e com segurança.