●K13 NEWS / ÉDITION12/11/2026JOURNAL NUMÉRIQUEContact
K13 NEWS / MONDE
MONDE / K13 NEWS

Les démocrates appellent à des réformes sur les droits des immigrants face à une opposition aux raids de l'ICE

Après un rejet des électeurs vis-à-vis de la politique d'application stricte de l'immigration du président Trump, les démocrates au Congrès exigent des réformes transpartisanes, en plaçant des voies légales pour les immigrés sans papier et en invitant à agir sur des lois existantes—sans préciser de plans visant à abolir ou à modifier profondément l'Agence de l'Immigration et des Douanes (ICE).

Les démocrates appellent à des réformes sur les droits des immigrants face à une opposition aux raids de l'ICE

Washington, D.C. — Un groupe de députés démocrates a rassemblé lui-même devant le Capitole américain mercredi afin d'appeler à des mesures immédiate pour limiter les opérations d'application de l'immigration menées par la présidence Trump, citant un mécontentement public suscité par les récentes politiques qui ont alimenté une opposition politique transpartisane.

Ce mouvement intervient peu de temps après les élections intermédiaires, durant lesquelles les électeurs ont exprimé un fort rejet des initiatives conduites par les Républicains vis-à-vis des communautés immigrantes, notamment par le biais de déportations massives et de raids aux frontières. Ce rassemblement a regroupé à la fois des membres actuels et nouvellement élus du Sénat et de la Chambre des représentants, plusieurs d'entre eux portant des pancartes en faveur de voies légales pour les immigrants ayant vécu longtemps au pays.

Appels des démocrates à une action transpartisane

"J'ai des rêves très ambitieux et des espoirs sur la réforme de l'immigration," a déclaré Veronica Escobar, députée de Texas dont le district inclut El Paso, situé sur la frontière entre États-Unis et Mexique. "Mais je suis aussi un pragmatiste. Alors que Donald Trump reste président du pays—et sans majorité absolue au Sénat—we avons besoin d'appui des Républicains. Ainsi, toute réforme complète de l'immigration doit être transpartisane."

La conférence de presse organisée par ce groupe souligne une unité entre les démocrates progressistes et modérés. Cependant, une députée républicaine — Maria Salazar, représentante de Floride qui a précédemment critiqué le président Trump sur la question de l'immigration — n'a pas participé à cette rencontre.

Les lois existantes comme point de départ

Des parlementaires ont mis en lumière deux projets de loi existants, partagés entre les deux parties politiques, qu'ils estiment pouvoir servir de points de départ pratiquables pour des changements :

  • L'Acte américain du rêve et de la promesse, qui prévoit des voies légales vers une carte verte pour les immigrants sans papier ramenés aux États-Unis depuis l'enfance — couramment appelés « Dreamers » — ainsi que pour des individus bénéficiant d'une protection temporaire à cause de crises dans leurs pays d'origine.
  • L'Acte de dignité, présenté il y a plus de dix ans, est actuellement le seul projet de réforme migratoire complet ayant obtenu un soutien bipartisan : 35 sponsoirs démocrates et 20 sponsoirs republicains. Il combine des mesures strictes en matière de sécurité frontalière avec certaines protections pour les personnes sans papier.
  • Mme Sylvia Garcia, représentante du Texas, a déclaré que bien qu'il n'ait pas encore été adopté, l'Acte américain du rêve et de la promesse offre une opportunité de commencer à construire une base avant que le nouveau congrès, contrôlé par les démocrates, ne prenne ses fonctions en janvier. « Nous pouv们 tous convenir que le système d'immigration est fissuré », a-t-elle affirmé. « Mais nous pouvons déjà aujourd'hui entreprendre un chemin vers la construction d'une fondation grâce à cet acte du rêve et de la promesse — puis avancer ensemble l'année prochaine lorsque nous prendrons le pouvoir pour apporter davantage de réformes. »

    Contexte critique : Les politiques et actions de Trump

    L'administration menée par le président Donald Trump a mis en œuvre des mesures de sanction étendues depuis son retour au White House en janvier 2025 — des actions comprenant des déportations massives, un nombre record de personnes tenues dans des conditions d'hygiène précaires, et l'utilisation de méthodes violentes à haut profil sur territoire américain.

    Ces mesures ont suscité la critique auprès d'experts ainsi que de groupes de la société civile. Malgré des déclarations publiques suggérant une flexibilité après les élections midterms — incluant une proposition hésitante visant à aider les immigrants sans papier depuis longtemps à éviter leur expulsion — les actions du président se sont révélées incohérentes. Peu de temps après avoir fait ces remarques en direct, il a nommé Stephen Miller comme son nouveau chef de cabinet — un poste historiquement associé à l'organisation de certaines des politiques d'immigration les plus restrictives durant le premier mandat de Trump.

    L'administration a également indiqué qu'elle vise à utiliser fréquemment son pouvoir de veto pour bloquer des lois appuyées par les démocrates qui sont adoptées au Congrès — ce qui suscite des préoccupations quant à une immobilisation législative et à la responsabilité dans les sessions futures.

    Présentation future

    Les experts anticipent que des séances d'audience accrues seront menées par des membres du parti démocrate l'an prochain, visant à tenir le bureau exécutif responsable de ses pratiques de sanction. Cependant, les participants à l'événement mercredi ont souligné qu'ils ne souhaitaient pas attendre jusqu'alors pour commencer à aborder les problèmes systémiques liés à la politique américaine en matière d'immigration.

    L'homme de la Chambre Ruben Gallego d'Arizona a déclaré : « Il reste encore du temps cette session pour négocier un accord. Nous devrions essayer de travailler — même si nous ne parvenons pas à obtenir quelque chose cette session — lors la prochaine session, afin d'arriver à un accord. C'est notre devoir envers ce pays. C'est notre devoir envers nos amis. » Il a ajouté que les républicains affirmaient déjà posséder une frontière sécurisée et sûre, notant que ces affirmations sont actuellement sans contestation dans le discours public mais restent soumises à des vérifications.

    Le représentant Henry Cuellar, qui était censé intervenir lors de l'événement, n'a pas pu achever ses déclarations avant d'être interrompu par la limite du temps prévue pour la conférence de presse.

    Cette discussion ne comporte aucune proposition visant à abolir l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), ni n'y a eu de discussions approfondies sur une réorganisation significative de ses opérations ou de son autorité — même si ICE reste au cœur des actions actuelles de contrôle. Le groupe a exprimé son soutien à une reforme de la politique migratoire par voie législative plutôt que par des modifications administratives.

    ← UNE