Universidade Central Europeia abre porta para operações ampliadas em Budapeste
A Universidade Central Europeia (CEU) — fundada em 1991 por George Soros para promover valores democráticos — está considerando uma volta parcial a Budapeste após a eleição de Péter Magyar como primeiro-ministro da Hungria em abril de 2026. O movimento indica possibilidade de confiança na evolução do cenário político do país.
Fundo: relocação da CEU sob Orbán
Em 2019, diante crescente pressão do governo de Viktor Orbán, a universidade interrompeu a concessão de diplomas em Budapeste e transferiu suas principais atividades acadêmicas para Viena. Essa mudança foi provocada por legislações amplamente vistas como visando instituições com autonomia editorial ou educacional independente.
O Tribunal da Justiça da União Europeia anulou a "Lei CEU" da Hungria em 2020 por violar direitos fundamentais previstos na Carta da UE. No entanto, essa decisão chegou tarde demais para impedir o deslocamento institucional. Atualmente, apenas cerca de 312 funcionários permanecem em Budapeste — principalmente administrativos — enquanto a maioria das atividades pedagógicas está baseada em Viena.
Interesse atual: uma volta simbólica?
Carsten Q Schneider, presidente interino e reitor da CEU, afirmou que aumento dos programas em Budapeste está sendo considerado, desde que não comprometa a experiência do aluno. Ele destacou que tal desenvolvimento seria "um símbolo da liberdade acadêmica" e da resiliência.
Schneider destacou que não houve conversas formais entre a CEU e o governo atual da Hungria. No entanto, ele descreveu um intercâmbio informal de gestos: "Nossa mão está se estendendo, sua mão também está se estendendo – é só que eles têm muitas coisas para fazer."
Contexto acadêmico e tendências globais
A universidade foca em ciências sociais, direito e humanidades e atua atualmente com mais de 1.400 estudantes de mais de 103 países — principalmente cursando mestrados ou doutorados.
Em uma mudança notável, os candidatos norte-americanos agora representam a maior parcela entre os alunos de mestrado (10%), um aumento verificado desde que Donald Trump retornou ao cargo no início de 2025. Esse crescimento coincide com as campanhas do seu governo contra universidades elitistas, incluindo reduções nos financiamentos federais e esforços para influenciar a governança interna acadêmica.
Schneider se envolveu informalmente com acadêmicos dos Estados Unidos sobre a defesa da autonomia institucional diante das pressões de movimentos de direita populista. Ele descreveu esses movimentos como tendo "um plano" e argumentou que os ataques à educação superior não são acidentais, mas parte de tentativas mais amplas de hegemonia cultural.
Ele também observou que tais grupos — incluindo a Alternative für Deutschland na Alemanha — identificaram problemas reais dentro da academia ocidental, especialmente em relação à reprodução de estruturas elitistas nos currículos universitários.
A resiliência da CEU e seus desafios democráticos
Schneider recordou um grande protesto público em Budapeste que apoia a CEU, o qual ele chamou de uma das suas experiências mais humildes. O evento refletiu uma preocupação generalizada da sociedade civil com a liberdade acadêmica sob pressão política.
No avaliar o liderado por Péter Magyar, Schneider disse que ele utilizou efetivamente as estruturas políticas de Orbán para desafiar governos iliberais. 'Ninguém tem uma melhor ideia do que [Magyar] sobre como vencer o mais potente e competente populista iliberal,' afirmou Schneider.
Ele acrescentou que a dissolução de regimes não democráticos exige estratégias diferentes das necessárias para construir democracias — sugerindo que a transformação democrática não é garantida apenas pela oposição.
Dúvidas sobre a trajetória da Hungria
Schneider expressou otimismo cauteloso: embora a Hungria possa se tornar um modelo de democracia pós-iliberal, permanecem incertezas significativas. Ele apontou a situação econômica difícil do país como fator chave na viabilidade a longo prazo de Magyar.
O verdadeiro teste, disse ele, virá quando Magyar enfrentar perdas eleitorais ou fraturas internas no seu partido Tisza. 'Será que ele será capaz de estabelecer um sistema multipartidário em que surjam competição e pluralismo?' perguntou Schneider. 'Isso ainda não está claro.'