日曜日にシドニーで開催された抗移民イベントにおいて、ニューサウスウェールズ州上院選出候補であるスチュアート・ボンズが、「大量」な移住について批判的なスピーチを行った。
ボンズの発言
彼は次のように述べた：「誤解の余地はない。私たち自身の国の中に人間性置換が起きているのです。」
これは右翼の陰謀論として知られる『大代替理論』を指しているように見えるため、彼はこう言った：「それは社会主義者の計画であり、あなたの文明の構造を破壊し、下ろすことを意図しています。」
この発言は、オーストラリア・ロビーグループが主催したFacebook動画放送中にされたもので、ボンズはホストであるスコット・チャレンの声明——ラブー政府が中東および南アジア諸国の人々に「民族投票塊」として支持を集めるという話——に対して反論せず、「友達、それならマルチカルチャー補助金すべてを取り除くのが正しいでしょう？」と応答している。
批判と政治的対応
ニューサウスウェールズ州知事クリス・ミーンズ氏はこの発言を『明らかに荒唐無稽で差別的なもの』として指摘し、議会の両院がボンズに対し非難決議を可決した。ただし彼は公式メンバーではない。
コアルションも4日後に反応した。 opposition leader ケリー・スローネ氏はボンズの表現を『明確に分断的である』と評価。共闘体制の形成を拒否したものの、「選挙後の権力共有が必要になる場合なら、少数政権内のどの政党とも協働する可能性がある」と述べた。
オーストラリアの財政調査報告書によると、連立政党議員たちが3月の州選挙後には「ワン・ナショーン」党とパートナー関係を構築する可能性があるとしている。これは、「ワン・ナショーン」という党が強い支持率を示しており、上院選に向けた現在の位置づけから導かれるものである。
選挙戦略への影響
ABC Upper Hunterのインタビュー担当のアンティリー・グリーン氏は、ボンズさんの発言がシドニー郊外など多民族地域における労働党のメッセージング戦略と一致していることを指摘した。これらの地域は「ワン・ナショーン」党がターゲットとしている領域の一つだ。
副総理を務めるプール・カーロー氏（インド系出身でロンダンドリ electorate を代表）は質問時間中にボンズさんに対して直接批判を行った。「彼が話しているのは誰ですか？私はあなたに言うのですが、彼が話しているのは――私の家族や私が代表する家族のことです」と述べた。
党内立場
ニュースコリア州「ワン・ナショーン」党のトップであるマイク・ネイマン氏は月曜日にこう語った、「私としては、スチュアート・ボンズさんは愛国的なオーストラリア人であり、煤鉱業者で非常に強い見解を持っていると言えるでしょう。」
新規に、過去に党内における差別主義に関する主張を否定したネイマン氏はさらに言った。「我々が守るべきのはオーストラリアの価値観です……これはスチュアート・ボンズさんが推進している根本的なことなのです。それは統合（assimilation）について話しています。」
ニューサウスウェールズ州財政担当のダニエル・ムーイは、ボンズ氏が述べた主張に事実基盤がないとABCに対し語った。彼は、「彼は、移民を政治的意図でネイティブ生まれのオーストラリア人を置き換えるための計画的な陰謀がある」と言っていると言った。
選挙状況と展望
ボンズ氏は上院4.5％の枠を超えて当選する確率が高い。ワン・ナショーン党は現在20～30％の支持を得ており、すでに登場予定の候補者はニューマン、ボンズ、そして火器メーカーであるジェフ・ベーカンの三人だけだ。
元ラブー戦略家でレッドブリッジ調査責任者を務めたコス・サマラスは、「こうした発言は中間派自由党支持者の信頼を損なう可能性がある——特にワン・ナショーンと連携する懸念を持つ人々にとって——しかし『特定地域ではそのような発言を受け入れられるかもしれない』と言った。
サマラス氏も、労働党が座っている地域や協力政党の影響力が弱い地域において、ワン・ナショーン党が「デッキを洗浄」できるかもしれないと示唆している。ただし、ボンズ氏が2027年の選挙に残るかどうかについては、まだ公式決定はされていない。
こうした状況全体は政治的に検討中であり、両大政党は、分断的で思想的な主張に対してどの程度反応するかを評価している。