●K13 NEWS / EDIÇÃO12/11/2026JORNAL DIGITALContato
K13 NEWS / MUNDO
MUNDO / K13 NEWS

Democratas exigem reformas para direitos de imigrantes diante do confronto com operações da ICE

Após uma reação dos eleitores contra a política agressiva de aplicação da imigração do presidente Trump, democratas no Congresso defendem reformas bipartidárias, promovendo caminhos legais para imigrantes sem documentos e instando à ação sobre legislações existentes — sem detalhar planos para abolir ou reestruturar significativamente o Departamento de Imigração e Fronteiras (ICE).

Democratas exigem reformas para direitos de imigrantes diante do confronto com operações da ICE

Washington, D.C. — Um grupo de democratas no Congresso se reuniu fora do Capítulo dos EUA na terça-feira para exigir medidas imediatas visando conter as operações de aplicação da imigração do governo Trump, citando descontentamento público com políticas recentes que geraram resistência política em todos os setores partidários.

O movimento ocorre apenas uma semana após as eleições legislativas, durante as quais os votantes expressaram forte rejeição às iniciativas lideradas pelo Partido Republicano voltadas contra comunidades imigratórias por meio de deportações massivas e incursões nas fronteiras. A reunião incluiu tanto membros atuais quanto novamente eleitos dos senadores e representantes da Câmara, muitos dos quais seguravam cartazes defendendo caminhos legais para imigrantes com longa permanência no país.

Exigências democratas de ação bipartidária

"Tenho sonhos muito ambiciosos e esperanças sobre reformas migratórias," disse Veronica Escobar, congressista do Texas, cujo distrito abrange El Paso na fronteira entre os EUA e México. "Mas também sou pragmático: enquanto continuarmos tendo Donald Trump no poder e sem maioria absoluta no Senado, precisamos do apoio dos republicanos. Portanto, qualquer reforma completa de imigração deve ser bipartidária."

A conferência oficial do grupo destacou a união entre democratas progressistas e moderados. No entanto, uma legisladora republicana — Maria Salazar, da Flórida — que anteriormente criticou o presidente Trump sobre questões migratórias, não compareceu.

Legislações existentes como ponto de partida

Os legisladores destacaram dois projetos de lei existentes que consideram possíveis pontos de partida para mudanças práticas:

  • O Acto Americano da Visão e do Promessa, que estabeleceria caminhos legais para obtenção de cartão verde por imigrantes ilegais trazidos aos Estados Unidos na infância — comumente conhecidos como "Dreamers" —, bem como pessoas com proteções temporárias devido a crises em seus países de origem.
  • O Acto da Dignidade, apresentado há mais de dez anos, é atualmente o único projeto de reforma migratória com apoio bipartidário: 35 apoiadores democratas e 20 republicanos. Ele combina medidas rígidas de segurança nas fronteiras com algumas proteções para pessoas sem documentos.

A representante Sylvia Garcia do Texas afirmou que, embora o Acto Americano da Visão e do Promessa não tenha sido aprovado, ele oferece uma oportunidade para começar a construir uma base antes que o novo Congresso, liderado pela Democracia, assuma o poder em janeiro. "Todos podemos concordar que o sistema migratório está quebrado", disse ela. "Mas podemos iniciar hoje um caminho para construír uma base com o Acto da Visão e do Promessa — e avançar no próximo ano quando assumirmos o cargo para implementar ainda mais reformas."

Contexto Crítico: As Políticas e Ações de Trump

A administração liderada pelo presidente Donald Trump implementou ações amplas de aplicação da lei desde que retornou ao Palácio Vermelho em janeiro de 2025 — medidas incluindo massivas expulsões, números recordes de pessoas detidas em condições miseráveis e tácticas violentas de alto perfil utilizadas dentro do território dos Estados Unidos.

Tais medidas foram criticadas por especialistas e grupos civis. Apesar das declarações públicas sugerindo flexibilidade pós-midterms — incluindo uma oferta provisória para ajudar imigrantes sem documentos há muito tempo a evitar serem expulso — as ações do presidente permaneceram incoerentes. Logo após fazer tais afirmações na televisão, ele nomeou Stephen Miller como seu novo chefe de gabinete — cargo historicamente associado à coordenação de algumas das políticas mais restritas de imigração durante o primeiro mandato do Trump.

A administração também indicou sua intenção de utilizar frequentemente o poder de veto presidencial para bloquear legislações apoiadas pelos democratas que são aprovadas pelo Congresso — levantando preocupações sobre uma possível paralisação legislativa e falta de responsabilidade em sessões futuras.

Projeção Futura

Especialistas prevêem aumentar os ouvidos parlamentares dos membros da oposição no próximo ano, com objetivo de manter a execução do governo responsável pelas práticas de aplicação da lei. No entanto, participantes do evento na terça-feira enfatizaram que não querem esperar até então para começar a lidar com questões sistêmicas dentro da política de imigração nos Estados Unidos.

O deputado Ruben Gallego do Arizona disse: "Ainda há tempo nesta sessão para fechar um acordo. Devemos tentar trabalhar — mesmo que não consigamos algo nesta sessão — na próxima, para chegar a um entendimento. É o nosso dever com este país. É o nosso dever com nossos amigos." Ele acrescentou que os republicanos afirmam já possuírem uma fronteira segura e protegida, observando que tais afirmações ainda não são contestadas no discurso público, mas permanecem sujeitas à análise.

O representante Henry Cuellar, que estava previsto para falar durante o evento, não concluiu seus comentários antes de ser interrompido pelo cronograma da conferência de imprensa.

A discussão não inclui nenhuma proposta de abolir a Autoridade de Imigração e Fronteiras (ICE), nem houve conversas detalhadas sobre uma reconfiguração significativa das suas operações ou autoridades — mesmo sendo o ICE central nas ações atuais de aplicação. O grupo manifestou apoio à reforma da política de imigração por meio de medidas legislativas em vez de mudanças administrativas.

← CAPA