بعد تطور في النشاط الشاب خلال منتصف عام 2024، أصبح للمُحتجين من جيل زيت في هندسة مستقبل غير مؤكد، حيث تتزايد القيود على المظاهرات والتواصل الرقمي.
الارتفاع في المعارضة الشبابية
أثارت أصوات الإعجاب في موقع جانتار مانتر بالديللي في يوليو عندما دفع الحراك الشاب إلى إقالة وزير التعليم الاتحادي دهريمندرا بادهان—وقد تم اعتبار هذا اللحظة فوزًا شبابيًا من قبل المشاركين.
تم تشكيل هذه الحركة بشكل أساسي بواسطة حزب الجرذ (CJP)، وتوسعت عبر مدن الهند. ولم يُعرف أن الحركة تعكس الفئات العرقية أو الجنسية أو الطبقة الاقتصادية، وفقاً لياميني آيار، رئيس سابق للمركز البحت للسياسات. حتى بعض أعضاء القاعدة الأساسية للحزب المحافظ (البي جي بي) الذين يتبعون طبقات اقتصادية أقل نشاطًا، تم دعوتهم إلى المشاركة في الاحتجاجات.
السخرية الرقمية كأداة مقاومة
لقد أصبحت السخرية المفتوحة تجاه رئيس الوزراء ناريندرا مودي شكلًا من أشكال التعبير السياسي بالنسبة لكثير من الناشطين الشابين. وقال سكهي، أحد النشطاء الطلابيين المرتبطين بفريق الأيديولوجيا اليسارية بالجامعة الجامعية للديللي ويدخلون أنفسهم على هوية
رد الحكومة والإجراءات القانونية
أكدت حزب القيادة Bharatiya Janata Party (BJP) على إجراءاته، حيث قال المتحدث الوطني سيد زافار إسلام: "يُضمن الدستور حق التظاهر وحرية التعبير، لكن يجب أن يُؤدى ذلك داخل القوانين. ولا يمكن أن يتجاوز حقوق الآخرين بأساس أمان الجمهور."
تم توجيه مراقبة متكررة ضد قادة CJP مثل سواراتف داس وأشتوش رانكا بسبب انتهاكهم للحدود عند موقع جانتار مانتار. وقد تم بعد ذلك استبعاد الموقع من قائمة المواقع المعتمدة للتجمعات، وهو ما يواجهه الاعتراض في المحكمة.
أيضًا، تعرضت مجموعات أخرى مثل جميع طلاب الهند (AISA) للاختراق تحت التحديات المتعلقة بمخالفة أوامر الشرطة.
تأثير خافت على التظاهر
يحذر الخبراء القانونيون أن الإجراءات القضائية الطويلة قد تُعيق النشاط السياسي المستقبلي. وقال علي خان، أستاذ مساعد في كلية لويد للقانون: "تنتهي الكثير من القضايا بالإفادة، لكن ذلك يستغرق سنوات. العملية نفسها هي عقوبة وتثبط الناس من المشاركة."
أشارت فرندرا جروفر، محامية دستورية تعمل مع قادة CJP، إلى أن الحقوق تم تقليلها باسم النظام العام. وذكرت: "الأشخاص الذين ينظمون التظاهر يتكررون في إبرازهم بأنهم غير عسكريين. فقد تم تقليص الحقوق تحت غطاء الأمن القانوني."
الاعتداء الرقمي أثناء النشاط السياسي
الانفعالات الرقمية تُحمل مخاطر كبيرة. أفاد سكهي أنّه استقبل انتقادات موجهة، بما في ذلك التهديدات بالعنف والاغتصاب، بعد نشر محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي أصبح شائعًا. وقد تم إزالة بعض المحتويات بعد أن حققت ملايين المشاهدات.
"إيجاد الضحك يمكن أن يتحول إلى تصنيف شخص كمضاد للدولة"، قال سكهي. "يهدفون إلى جعلني أشعر بالضرر." تُظهر هذه الحادثة قلقًا أوسع حول طريقة رصد التعبير الرقمي في الهند، خصوصاً بالنسبة للمجموعات المهمشة مثل الأشخاص المتحولين الجنسياً.
أطلقت الحكومة الهندية قوانين تقنية المعلومات لفرض حظر على التعبير الإلكتروني، رغم أنه لا يوجد آلية تنفيذية رسمية ولا سجل علني يؤكد أن هذه الإجراءات تم تطبيقها بشكل منسق عبر المنصات المختلفة.
بينما يكافح القضاء العالي للإشراف على الحفاظ على الدفع، يقول الناشطون الآن إنّهم يتعرضون ليس فقط لأعوام قانونية، بل أيضًا لموقف مُنشأ من الخوف الذي يضعف قدرتهم على الاحتجاج بوضوح وسلامة.