2024年中ごろに発展した若者の活性化運動を経て、現在のインディアのジェネレーションZの反対運動は、デモやデジタル言論への規制が増加する未来に向かって不安定であるとされている。
若者による抗議活動の台頭
7月、デリーのジャンタマンターで、ジェネレーションZのプロテストグループが連邦教育大臣ダルメンダー・プラドハンを辞任させた瞬間には、参加者が歓喜を表していた——これは参加者たちにとって「若者の勝利」として記憶されたのである。
この動きは主にコックロアチャンタル党（CJP）によって牽引され、インド各地へ広まった。ヤミニ・アイヤール元中央政策研究センター会長によれば、この運動は階級や性別、経済的背景といった要素で定義されていない。また、BJPの核心層の中でも、上昇志向の低所得グループさえも抗議活動に加わっている。
オンラインユーモアを抵抗手段として
多くの若者アクティビストにとって、首相ネルダム・モディに対する開かれた冷笑が政治表現の一形態となっている。デリー大学の左翼団体に所属し、「彼ら／それら」と自認する学生プロテスト参加者のサキはこう述べた。「他の世代では懸念されるような報復のリスクを感じていない。私たち世代には、ユーモアが権力に対抗する新しい言語となったのだ」。
これは過去の反対運動と異なり、当局によって軽視されたり「反国家的」として標榜されたものであった。2019～2020年に Citizenship法に対する抗議活動で、ウマール・カイリドは反テロ法に基づき逮捕され、「主要な共謀者」とされており、今も6年間試行なしに拘束されている。
政府の対応と法的抑圧
現行を掌握するバハティヤジャンタパーティ（BJP）は、自らの行動について説明し、国家スピーカーのシーード・ザファール・イスラム氏が述べた。「憲法上、抗議活動や表現の自由は保障されているが、それは法律範囲内で行われなければならない。公共安全を損なうために他者の権利を凌駕することはできない」という。
CJP幹部たち——サウラブ・ダスおよびアシュトーシュ・ランカを含む——が、ジャントァーマンターへの侵入行為により繰り返し拘束された。この施設はその後、承認された抗議場所リストから削除され、その措置は裁判で挑戦されている。
他のグループである全インド学生連合（AISA）も、警察の命令に従わないとして標榜されており、同様の対象となっている。
活動に対する寒気
法的専門家らは、長期間の訴訟手続きが将来的な社会運動を抑制する可能性があると警告している。ロイド法律大学の助手教授のアリ・クナン氏は、「多くのケースでは無罪判決が出るものの、それは数年かかる。そのプロセス自体が罰であり、人々が参加することを阻害している」と述べた。
憲法弁護士としてCJP幹部たちに相談をしているヴリンダ・グローバー氏は、公共秩序という名目で権利が削られていると指摘した。「抗議活動を行う組織側は繰り返し非暴力であることを強調している。しかし、法的秩序の名のもとに権利が徐々に縮小されている」
アクティビズム中のデジタルいじめ
オンラインでの反対意見には大きなリスクが伴う。サキは、ソーシャルメディア上で広まった投稿後にターゲットを絞った攻撃を受けたと報告している。その中には暴力や強制的な性行為への脅威が含まれており、一部のコンテンツは数百万ビューを得てから削除されたという情報がある。
'人々に笑わせることさえも、「反国家」とされてしまうんだ'と言ったサキ。「彼らは私に傷つけるようにしたいと思っているんです」。この出来事は、インドにおけるデジタル表現がどのように規制されているかに関するより大きな懸念を反映しており、特にトランズジェンダーといったマイノリティ集団に対してはそれが顕著である。
インド政府は情報を扱う技術法に基づいてオンライン発言の制限を行っているものの、公式な実施メカニズムや公表された記録がないため、こうした行動がプラットフォームごとに体系的に適用されているかどうかは確認されていない。
CJP（最高裁判所）が勢いを維持できていない現状において、活動家たちは単に法律的な障壁だけでなく、恐れを感じる環境にも直面しており、その結果として彼らは開かれて安全に反対意見を表明することができなくなっている。