A Austrália não receberá submarinos nucleares dos Estados Unidos sob o acordo Aukus, segundo o ex-ministro da Foreign Affairs australiano Bob Carr.
Carr, que atuou como ministro da Foreign Affairs durante os governos de Julia Gillard e Kevin Rudd, afirmou que autoridades tanto em Canberra quanto em Washington estão cientes de que os EUA nunca construirão nem venderão submarinos nucleares à Austrália. Descrevendo o pacto de US$ 368 bilhões como "uma mentira em vida" — uma "mentira platônica", disse ele — Carr afirma que se reduziu a uma ficção diplomática sem qualquer perspectiva realista de entregar navios operacionais às águas australianas.
O Que O Acordo Realmente Envolve
O acordo, assinado em 2-021, envolve colaboração entre Austrália, Estados Unidos e Reino Unido sobre tecnologia avançada de submarinos. Inclui planos para o desenvolvimento de um navio SSN-Aukus específico, previsto para entrar em serviço até 2042. No entanto, sob as condições atuais, apenas os submarinos nucleares da classe Virginia construídos nos EUA estão programados para chegar à Austrália a partir de 2032, com intervalo de quatro anos.
Carr afirma que mesmo dentro das instituições militares da Austrália há crescente dúvida sobre se o acordo serve aos interesses nacionais. Ele destaca o aumento da consciência sobre a pressão orçamentária nas demais plataformas defensivas devido ao investimento intenso concentrado em um único projeto — um projeto que pode estar desatualizado diante de novos insights militares provenientes de conflitos como a Ucrânia.
Preocupações Com Riscos Estratégicos e Financeiros
O plano do Aukus tem sido criticado por seu potencial expor estratégicamente. Em novembro de 2026, uma investigação pública arrecadada pela comunidade liderada pelo ex-deputado da Legislação Labor Peter Garrett e pelo ex-comandante das forças de defesa Admiral Chris Barrie concluiu que a iniciativa representa "a pior, mais arriscada e mais onerosa decisão de defesa jamais feita" por um governo australiano. O relatório advertiu que Austrália poderia se envolver em conflito com a China caso o projeto avance sem garantias suficientes ou alternativas.
As declarações de Carr estão alinhadas às de outros ex-ministros, incluindo Gareth Evans e Malcolm Turnbull, que também expressaram ceticismo sobre a viabilidade do acordo e seus benefícios a longo prazo. No entanto, o governo de Albanese continua defendendo o Aukus como progredindo conforme planejado, citando a promessa do presidente Donald Trump de apoio pleno ao projeto.
Comitê Financeiro e Infraestrutura
A data atual, Austrália já pagou mais de 3 bilhões de dólares em favor da fabricação submarina dos Estados Unidos — parte de um compromisso total aproximadamente de 4,6 bilhões de dólares sob o acordo. Bilhões adicionais estão sendo gastos com desenvolvimento de infraestrutura, treinamento de força de trabalho e projetos de construção pelo país.
O ministro da Defesa, Richard Marles, recentemente reafirmou que o Aukus "está absolutamente acontecendo", chamando-o de "o maior projeto industrial na história do nosso país" e afirmando que representa "um salto na capacidade militar desde a criação da marinha há mais de um século". Ele destacou seu papel na garantia da segurança nacional e na geração de milhares de empregos qualificados em todo o território nacional.
Controvérsia sobre o Acesso Futuro aos Submarinos
Carr sustenta que os submarinos operados pelos Estados Unidos serão baseados nas instalações australianas. Ele sugere que futuros presidentes dos EUA podem decidir que a crescente força naval da China torna impraticável transferir três ou mais submarinos nucleares da classe Virginia — especialmente considerando sua posição estratégica perto de rotas marítimas importantes.
O acordo exige aprovação presidencial para quaisquer transferências de submarino, sujeito à demanda interna dentro da Marinha dos EUA. Assim, não há garantia de entrega real de navios sob as condições atuais. A ausência de um cronograma claro ou mecanismo definido para o desempenho operacional permanece sendo um ponto central de controvérsia entre críticos e analistas.