Un juge fédéral du Floride a autorisé l'action de diffamation de Donald Trump contre la British Broadcasting Corporation (BBC) au montant de
Kuntz a observé des cas antérieurs dans lesquels la BBC avait publié du contenu qu’elle a ensuite rétracté ou corrigé concernant Trump. Il a conclu que ces exemples démontrent un motif suggérant une imprudence plutôt qu'une simple négligence. Selon l'arrêt, Trump a présenté suffisamment d'évidences pour formuler des allégations selon lesquelles le diffuseur a permis la diffusion de fausses déclarations à son sujet sans contrôle adéquat.
L'avocat a ajouté que les revendications de Trump vont au-delà de simples lacunes — affirmant qu’elles constituent des allégations d'hostilité réelle en droit de diffamation, seuil requis pour que des personnalités publiques réussissent dans ce type de procédure.
Response de la BBC
En réponse, la BBC a publié une déclaration : « Nous sommes surpris par cette décision mais nous respectons l'autorité du tribunal et notons que le cas passera désormais à la phase suivante. Nous restons confiants dans notre position et continuerons à répondre par les procédures juridiques appropriées. » L’organisation n’a pas retiré ni exprimé un remords concernant son travail éditorial.
Réaction de Trump
Trump a célébré ce jugement sur Truth Social, en déclarant qu’il s'agissait d'une « victoire majeure » et en affirmant : « Nous allons continuer à lutter contre, et à vaincre, tous ceux qui tentent de tromper le peuple américain ! » Cette endorsement publique reflète sa position persistante selon laquelle le documentaire l'a mal représenté et a endommagé sa réputation pendant une période électorale.
Limits du jugement
L'auditeur a reconnu que bien que Trump ait suffisamment invoqué des allégations de mauvaise foi réelle, il doit encore les prouver au cours du procès. Cette affaire ne détermine ni la vérité ni la fausseté ; elle permet simplement des poursuites juridiques fondées sur des allégations. De plus, le tribunal a rejeté l'allégation de Trump en vertu de la loi floridienne relative aux pratiques trompeuses et injustifiées comme illégale.
En tant qu'étape préliminaire à l'audience, un juge de Floride avait précédemment ordonné à Trump d'être interrogé par des avocats de BBC avant le 11 décembre — une non-conformité pourrait entraîner des sanctions. Cette étape souligne les exigences procédurales persistantes avant que toute décision finale ne soit rendue.