تُفتح جامعة أوروبا المركزية أبوابها للتوسع في بودوبود
أطلقت الجامعة الأوروبية للشرق (CEU)، التي أسستها جورج سوروس عام 1991 لتعميق القيم الديمقراطية، دراسة إمكانية عودتها الجزئية إلى بودوبود بعد انتخاب بتر ماجار كرئيس حكومة هنغاريا في أبريل 2026. ويعكس هذا التحرك توقعات بالثقة في المشهد السياسي المتغير في البلاد.
الخلفية: نقل جامعة أوروبا المركزية تحت أوبران
في سنة 2019، مع زيادة الضغط من جانب الحكومة المُرشحة لفكتور أوبران، قاطعت الجامعة منح الشهادات في بودوبود ونقلت أنشطتها الأكاديمية الرئيسية إلى فيينا. وقد تم ذلك نتيجة تشريعات يُنظر إليها على أنها تستهدف المؤسسات التي تمتلك استقلالية إعلامية أو تعليمية مستقلة.
أصدرت محكمة الاتحاد الأوروبي للقضاء حكمًا بإلغاء التشريع الهنغياري المعروف باسم "قانون CEU" عام 2020 لأنه ينتهك الحقوق الأساسية المنصوص عليها في ميثاق الاتحاد الأوروبي. ولكن هذا الحكم جاء بعد أن انتهى التحرك المؤسسي. وفي الوقت الراهن، لا يتجاوز عدد الموظفين المقيمين في بودوبود حوالي 312 موظفًا — معظمهم من الأقسام الإدارية — بينما تُجرى أغلب العمليات التعليمية في فيينا.
الاهتمام الحالي: عودة رمزية؟
أوضح كارستن قي سكيندر، الرئيس المؤقت والرئيس التنفيذي للجامعة (CEU)، أنه يتم النظر في زيادة برامجها في بودوبود، شريطة أن لا يؤثر ذلك على تجربة الطلاب. وشدد على أن مثل هذه الخطوة ستكون "رمزًا لحرية التعليم" واستمرارية الجهد الأكاديمي.
أشار سكيندر إلى أن لم تُعقد أي محادثات رسمية بين الجامعة والحكومة الحالية في المجر. ولكن، وصفه تبادلًا غير رسمي للإشارات: 'يتم امتداد يدنا نحوهم، ويتم امتداد يدهم أيضًا – لكنهم لديهم الكثير من الأمور التي يجب القيام بها'.
السياق الأكاديمي والتوجهات العالمية
تتركز الجامعة على العلوم الاجتماعية والقانون والإنسانيات، وتضم حاليًا أكثر من 1400 طالب من أكثر من 103 دولة — معظمهم يتبعون درجات الماجستير أو الدكتوراه.
في تطور ملحوظ، أصبح طلاب الولايات المتحدة الآن أعداد أكبر بين طلاب الماجستير (10%)، وهو ارتفاع وقع منذ عودة دونالد ترامب إلى السلطة في البداية عام 2025. ويتماشي هذا التزايد مع سياساته ضد الجامعات العليا، بما يشمل خفض الدعم الاتحادي والجهود لتأثیر إدارة الجامعة الداخلية.
أجرى سكيندر محادثات غير رسمية مع أكاديميين من الولايات المتحدة حول حماية الاستقلالية الأكاديمية تحت ضغوط الحركات الليبرتارية اليمنوية. ووصف هذه المجموعات بأنها تمتلك 'خطة'، وأشار إلى أن الهجمات على التعليم العالي ليست عفويّة بل جزء من محاولات أوسع للسيطرة الثقافية.
وأضاف أيضًا أنه لاحظ أن بعض هذه الجماعات — مثل
أعاد سكيندر ذكر مظاهرة عامة كبيرة في بودابست دعمت جامعة CEU، ووصفها واحدة من أكثر تجاربه إثارة للإحراج. وأظهر هذا الحدث اهتمامًا شعبيًا واسع النطاق بالحرية الأكاديمية تحت ضغوط سياسية.
في تقييم قيادة بيتر ماغار، قال سكيندر إنّه استخدم آليات أوربان السياسية بشكل فعال لتحدي الحكم غير المُناسب. 'لا أحد لديه فكرة أفضل من [ماغار] حول كيفية مواجهة الأكثر قوة وذكاء في التوجهات غير الليبرالية'، ذكر سكيندر.
أضاف أنَّ إسقاط الأنظمة غير الديمقراطية تتطلب استراتيجيات مختلفة عن تلك التي تحتاجها لإنشاء الديمقراطيات — مما يشير إلى أنّ تحولًا ديموقراطيًا لا يمكن ضمانه فقط بالمقاومة.
الشك فيما يتعلق بمسار هنغاريا المستقبلية
عبّر سكيندر عن تفاؤل مُحتسب: بينما قد تصبح هنغاريا نموذجًا للديمقراطية بعد الحكم غير الليبرالي، إلا أنّ هناك أوجه عدم قناعة كبيرة. وذكر أنه من العوامل الرئيسية في استدامة ماغار على المدى الطويل هو الوضع الاقتصادي الصعب في البلاد.
أشار إلى أنَّ الاختبار الحقيقي سيأتي عندما يواجه ماغار خسارةً انتخابية أو انقسامات داخل حزبه التيسا. 'هل سيكون قادرًا على إقامة نظام متعدد الأحزاب حيث تتوازن المنافسة والتنوع؟' سأل سكيندر. 'هذا لا يزال مُستبعد.'