●K13 NEWS / 号14/11/2026デジタル新聞お問い合わせ
K13 NEWS / 世界
世界 / K13 NEWS

中央ヨーロッパ大学、ハンガリー政府の変化に伴いブダペストへの拡大を検討

かつてヴクター・オルバーン政権によってブダペストから撤退した中央ヨーロッパ大学(CEU)は、新たな指導部が就任後、再びブダペストでの存在を強化する可能性を示している。暫定校長であるカールステンQ・シュナイダー氏は、「学問的質と国家からの影響を受けないことが前提であり、現行ハングリーガovernmentとの公式な会談には依存しない」と述べている。

中央ヨーロッパ大学、ハンガリー政府の変化に伴いブダペストへの拡大を検討

中央ヨーロッパ大学がブダペストへの拡大運営の検討を開始

1991年にジョージ・ソロスによって設立され、民主主義的な価値を推進してきた中央ヨーロッパ大学(CEU)は、2026年4月にペーター・マガル氏がハンガリー首相就任後、部分的にブダペストに戻る可能性を考慮している。この動きは、国際的政情の変化に対する潜在的な信頼を示すものである。

背景:オルバーン政権下でのCEUの移転

2019年にヴクター・オルバーン政府からの強い圧力を受け、大学はブダペストで学位授与を停止し、主な学術活動をウィーンへと移した。これは、独立した編集や教育自主性を持つ機関に向けた法規制が広く見られているためであった。

ヨーロッパ連合裁判所は2020年、ハンガリーの「CEU法案」を基本的人権条項に基づきEU憲章に違反しているとして無効判決を下したものの、その決定はすでに実際的な移転行動を阻止できなかった。現在までにブダペストには約312名の職員が残っているが、それらは主に行政職であり、学術的授業活動の大半はウィーンで行われている。

現時点での関心:象徴的な帰還か?

中央ヨーロッパ大学の暫定校長および統括責任者であるカールステンQ・シュナイダー氏は、「ブダペストにおけるプログラムの拡充について検討しているが、学生体験を損なわないよう十分に配慮する必要がある」と述べた。彼はこうした動きが「学問自由」やその持続性という観点から「象徴的意義を持つ」と強調した。

シュナイダー氏は、クエスト・イノベーション大学(CEU)とハンガリー現政府の間には公式な議論が行われていないことを指摘した。しかし、彼は非公式に交わされた行動のやり取りを説明し、「私たちの手が伸ばされており、彼らの手も伸ばされている――ただ彼らには多くのことに取り組まなければならないだけだ」と述べた。

学術的背景およびグローバルトレンド

この大学は社会科学、法務、人文科学を中心に活動しており、現在までに103カ国以上の学生から合計1,400人以上が在籍している。その多くは修士課程または博士課程を修了するための学位プログラムに参加している。

特に注目すべき変化として、米国の留学生申請者たちが修士課程生の中で最も大きなグループ(10%)となっていることが確認された。これはドナルド・トランプ氏が2025年初頭に再び大統領職に戻った後、急激に増加したものであり、このことは彼の政権下におけるエリート大学への攻撃――つまり連邦資金の削減や内部学術運営に対する影響力強化など――と一致している。

シュナイダー氏は、アメリカ国内の学者たちとの非公式な対話を通じて、右翼ポピュリスト圧力の中での機関自主性を守る必要性について語っている。こうした動きを、「計画がある」と評価し、高等教育への攻撃が偶然ではないこと、むしろ文化的支配(文化的統制)の一環として行われていると考えた。

また、このような団体——ドイツの「代替ためデルタ」を含めて——が西側大学における実際的な問題に注目していることが観察された。特に、大学カリキュラム内でエリート構造が再現されている点に関してである。

CEUの耐性と民主主義の課題

シュナイダーは、ブダペストでCEUを支援する大きな市民の集会について語り、その体験を「最も恥ずかしく感じた出来事」と述べました。このイベントは、政治的圧力下における学術自由に対する広範な市民の関心を示しています。

Péter マガルの指導に関して、シュナイダーは彼がオーバン政権の機械を使って非民主主義的な統治に挑戦していると評価しました。「誰も[マガル]のように、最も強くて熟練した非民主主義的ポピュリズムに対抗する方法を考え出せない」、シュナイダーは語りました。

また、非民主主義体制を取り壊すには、民主主義を構築するために必要な戦略とは異なるアプローチが必要であると指摘し、単なる反対活動だけでは民主主義の変容が保証されないと述べました。

ハンガリーの将来への懸念

シュナイダーは慎重な希望を示しました。ホンガーが非民主主義からの復活モデルとなる可能性はあるものの、依然として大きな不確実性があります。彼は、国の厳しい経済状況をマガル氏の長期的な存続にとって重要な要因だと指摘しました。

本質的な試練は、マガル氏が選挙での敗北や自らのティーザー党内部で分裂する際に行われるものであると述べました。「彼が多党制を作り出し、競争と多様性が現れるかどうか?」シュナイダーは問いました。「それはまだ見えていません。」

← トップ