●K13 NEWS / EDIZIONE11/11/2026GIORNALE DIGITALEContatti
K13 NEWS / MONDO
MONDO / K13 NEWS

I Repubblicani Stati Uniti Bloccano la Causa di Imputazione contro il Segretario della Difesa Pete Hegseth

I repubblicani del Senato hanno votato 211 a 204 per trasferire una proposta di imposizione contro il capo del Pentagono Pete Hegseth al Comitato Giudiziario, bloccando così l'atto avviato dal deputato Thomas Massie. Il presidente Trump ha lodato il risultato, definendolo un fallimento per chi cerca di imputare Hegseth. La proposta si basa su accuse relative alle azioni statunitensi in Iran, Yemen e Venezuela; Hegseth ha respinto le dichiarazioni come 'inverosimile' e 'farsa'. Massie ha avvertito che la trasmissione terminerà il suo tentativo, paragonando i membri del GOP a passeggeri rimasti a bordo di una nave affondata.

I Repubblicani Stati Uniti Bloccano la Causa di Imputazione contro il Segretario della Difesa Pete Hegseth

I repubblicani della Camera dei Rappresentanti hanno votato per posticipare l'esame di un'azione di imposizione volta contro il segretario della Difesa Pete Hegseth, costituendo così un rifiuto deciso alla proposta presentata dal deputato Thomas Massie.

Il Voto

Il voto si è svolto martedì, con la decisione 211 a 204 per trasferire la proposta al Comitato Giudiziario guidato dai repubblicani. Questo passaggio procedurale blocca in modo efficace qualsiasi via immediata per procedure di imposizione sotto la leadership attuale del Congresso.

Fondo: La Proposta di Imposizione

Il deputato Thomas Massie, un conservatore eccentrico proveniente dalla Kentucky e uno dei più critici di Trump all'interno del GOP, ha presentato la proposta che accusa Hegseth di aver autorizzato azioni militari contro l'Iran senza adeguata autorizzazione parlamentare. Sebbene formulata come questione relativa all'Iran, la mozione solleva anche preoccupazioni riguardanti gli scontri statunitensi nei confronti degli insorti Houthis in Yemen e le operazioni in Venezuela.

La proposta non afferma comportamenti criminali o violazione specifiche della legge; dichiarano semplicemente che le decisioni difensive sono state adottate al di fuori del controllo legislativo — una affermazione che Hegseth ha respinto categoricamente.

Risposta di Hegseth

All'evento stampa del Pentagono, il giorno precedente martedì, il segretario della Difesa Pete Hegsetin ha negato le accuse come 'inverosimile' e 'farsa'. Ha descritto l'iniziativa come un trucco politico volto a generare controversie piuttosto che riflettere comportamenti realmente impropri.

Pete Hegseth: "È una farsa, e un trucco, e tutti lo sanno."

L'annuncio è stato emesso durante un briefing ufficiale presso il Dipartimento della Difesa. Nessuna prova o documentazione a sostegno delle affermazioni è stata presentata nei record pubblici né rilasciata da qualsiasi ente governativo.

Critica di Massie alla leadership del GOP

Dopo il voto, Massie ha dichiarato che i membri repubblicani del Congresso hanno scelto di rimanere su ciò che lui ha descritto come "un vascello in procinto di affondare". Ha detto: «Sanno che si tratta di un vascello in procinto di affondare ma sono comunque decisi a restarci».

Tale affermazione riflette la sua critica più ampia all'orientamento del partito sotto la presidenza di Trump e alla manifesta incapacità di fronteggiare le divergenze interne sulla politica della difesa.

Perspective future per i tentativi di impeachment

Hegset-remane politicamente vulnerabile. Sebbene questa proposta sia stata bloccata da azioni procedurali nella sessione attuale, il controllo dei due camere sarà previsto nel prossimo anno dopo gli anni intermedi 2024. In caso di acquisizione del potere dai democratici, potrebbero avviarsi nuove iniziative legislative o di sorveglianza mirate a Hegseth — tuttavia, fino ad ora non è stato annunciato alcun tale sforzo.

Finora, nei record pubblici non sono state confermate né indagini penali, né decisioni giudiziarie, né prove verificate che Hegseth abbia violato leggi durante operazioni militari all'estero. Tutte le affermazioni rimangono nell'ambito della discussione politica e dell'esame del Congresso.

← PRIMA PAGINA